Appearance
平成 29 年度（2017 年度）事例 Ⅳ
キーワード採点を取り入れた添削プロンプトです。
markdown
以下の JSON データ（試験問題・採点基準）と指示に基づき、最下部の【あなたの回答】に入力された答案を採点してください。出力は必ずマークダウン形式で行ってください。
```json
{
"exam_metadata": {
"year": "平成29年度（2017年度）",
"subject": "事例IV",
"topic": "染色加工業の財務分析、CVP分析（予測PL）、新規事業（バイオマス発電）の損益分岐点、設備投資（差額CF・NPV・回収期間）、連結会計（子会社化の影響）"
},
"case_paragraphs": [
{
"id": 1,
"text": "D 社は、所在地地域における 10 社の染色業者の合併によって 70 年前に設立され、それ以来、染色関連事業を主力事業としている。現在、同社は、80%の株式を保有する子会社である D-a 社とともに、同事業を展開している。D 社の資本金は 2 億円で、従業員は D 社単体(親会社)が 150 名、子会社である D-a 社が 30 名である。"
},
{
"id": 2,
"text": "親会社である D 社は織物の染色加工を主たる業務とし、子会社である D-a 社がその仕立て、包装荷造業務、保管業務を行っている。先端技術を有する D 社の主力工場においてはポリエステル複合織物を中心に加工作業を行っているが、他方で、人工皮革分野やマイクロファイバーにおいても国内のみならず海外でも一定の評価を得ている。またコーティング加工、起毛加工などの多様な染色加工に対応した仕上げ、後処理技術を保有し、高品質の製品を提供している。"
},
{
"id": 3,
"text": "現状における D 社の課題をあげると、営業面において、得意先、素材の変化に対応した製品のタイムリーな開発と提案を行い、量・質・効率を加味した安定受注を確保すること、得意先との交渉による適正料金の設定によって採算を改善すること、生産面においては、生産プロセスの見直し、省エネルギー診断にもとづく設備更新、原材料の VA および物流の合理化による加工コスト削減があげられている。"
},
{
"id": 4,
"text": "D 社は新規事業として発電事業に着手している。D 社の所在地は森林が多く、間伐等で伐採されながら利用されずに森林内に放置されてきた小径木や根元材などの未利用木材が存在しており、D 社はこれを燃料にして発電を行う木質バイオマス発電事業を来年度より開始する予定である。同社所在地の地方自治体は国の基金を活用するなどして木質バイオマス発電プラントの整備等を支援しており、同社もこれを利用することにしている(会計上、補助金はプラントを対象に直接減額方式の圧縮記帳を行う予定である)。この事業については、来年度に D 社の関連会社として D-b 社を設立し、D 社からの出資 2 千万円および他主体からの出資 4 千万円、銀行からの融資 12 億円を事業資金として、木質バイオマス燃料の製造とこれを利用した発電事業、さらに電力販売業務を行う。なお、来年度上半期にはプラント建設、試運転が終了し、下半期において商業運転を開始する予定である。"
},
{
"id": 5,
"text": "以下は、当年度の D 社と同業他社の実績財務諸表である。D 社は連結財務諸表である一方、同業他社は子会社を有しないため個別財務諸表であるが、同社の事業内容は D 社と類似している。"
}
],
"financial_statements": {
"balance_sheet": {
"assets": {
"current_assets": 954,
"cash_deposits": 395,
"receivables": 383,
"inventory": 166,
"other_current_assets": 10,
"fixed_assets": 2095,
"tangible_fixed": 1969,
"buildings": 282,
"machinery": 271,
"lease_assets": 46,
"land": 1350,
"other_tangible_fixed": 20,
"investments_other_assets": 126,
"securities": 111,
"total_assets": 3049
},
"liabilities": {
"current_liabilities": 636,
"payables": 226,
"short_term_loans": 199,
"other_current_liabilities": 211,
"fixed_liabilities": 1807,
"long_term_loans": 1231,
"bonds": 374,
"lease_obligations": 38,
"retirement_benefits": 164,
"total_liabilities": 2443
},
"equity": {
"capital_stock": 200,
"capital_surplus": 100,
"retained_earnings": 126,
"minority_interests": 180,
"total_equity": 606
}
},
"income_statement": {
"sales": 3810,
"cogs": 3326,
"gross_profit": 484,
"sga": 270,
"operating_profit": 214,
"non_operating_income": 32,
"non_operating_expenses": 70,
"ordinary_profit": 176,
"extraordinary_losses": 120,
"pretax_profit": 56,
"income_taxes": 13,
"minority_profit": 16,
"net_income": 27
}
},
"questions": [
{
"id": 1,
"sub_id": 1,
"text": "D 社と同業他社の財務諸表を用いて経営分析を行い、同業他社と比較して D 社の課題を示すと考えられる財務指標を 2 つ、D 社が優れていると思われる財務指標を 1 つ取り上げ、それぞれについて、名称を(a)欄に、財務指標の値を(b)欄に記入せよ。",
"question_type": "mixed",
"explanation": "D社は価格設定の問題から収益性が低く（売上高総利益率）、借入依存度が高いため安全性も低い（自己資本比率）。一方で、在庫管理は効率的に行われている（棚卸資産回転率）。",
"constraints": "小数点第3位四捨五入",
"total_points": 15,
"model_answer_reference": "①売上高総利益率: 12.70%, ②自己資本比率: 13.97%, ③棚卸資産回転率: 22.95回",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "課題1（収益性）",
"max_points": 5,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "売上高総利益率の計算",
"formula": "(484 / 3810) * 100",
"expected_result": "12.70"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "課題2（安全性）",
"max_points": 5,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "自己資本比率の計算",
"formula": "((606 - 180) / 3049) * 100",
"expected_result": "13.97"
}
]
},
{
"segment_id": "C",
"topic": "優れている指標（効率性）",
"max_points": 5,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "棚卸資産回転率の計算",
"formula": "3810 / 166",
"expected_result": "22.95"
}
]
}
]
},
{
"id": 1,
"sub_id": 2,
"text": "D 社の財政状態および経営成績について、同業他社と比較した変動の特徴を 40 字以内で述べよ。",
"question_type": "description",
"explanation": "収益性と安全性の低さ、および効率性の高さを端的にまとめる。",
"constraints": "40字以内",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "不適正な価格により収益性が悪く、資本構成も悪いが、高品質製品により効率性は高い。",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "収益性と安全性の課題",
"max_points": 5,
"required_keywords": ["収益性", "資本構成", "悪い", "低い"],
"logic_requirement": "利益率の低さと借入過多（安全性低）を指摘すること"
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "効率性の強み",
"max_points": 5,
"required_keywords": ["効率性", "高い", "在庫"],
"logic_requirement": "在庫回転率の高さ等、効率性が優れていることを指摘すること"
}
]
},
{
"id": 2,
"sub_id": 1,
"text": "来年度の予測資料にもとづいて、染色関連事業の予測損益計算書を完成させよ。",
"question_type": "calculation",
"explanation": "売上高は価格上昇分のみ増加。売上原価は変動費の単価上昇と固定費削減を反映。販管費は横ばい。",
"constraints": "単位未満四捨五入",
"total_points": 6,
"model_answer_reference": "売上高:3879, 売上原価:3310, 売上総利益:569, 販管費:270, 営業利益:299",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "売上高予測",
"max_points": 1,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "価格改定影響の計算",
"formula": "3810 + (3810 * 0.6 * 0.03)",
"expected_result": "3879"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "売上原価予測",
"max_points": 2,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "変動費上昇と固定費削減",
"formula": "(3326 - 1650) * 1.05 + (1650 - 100)",
"expected_result": "3310"
}
]
},
{
"segment_id": "C",
"topic": "営業利益予測",
"max_points": 3,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "売上総利益 - 販管費",
"formula": "(3879 - 3310) - 270",
"expected_result": "299"
}
]
}
]
},
{
"id": 2,
"sub_id": 2,
"text": "発電事業における予想営業利益(損失の場合には △ を付すこと)を計算せよ。",
"question_type": "calculation",
"explanation": "売上は下半期のみ、費用は通年発生することに注意して計算する。",
"constraints": "単位：百万円",
"total_points": 6,
"model_answer_reference": "△244百万円",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "売上高計算",
"max_points": 3,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "売電収入",
"formula": "12 * 33",
"expected_result": "396"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "費用・利益計算",
"max_points": 3,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "総費用",
"formula": "60 + 210 + 370",
"expected_result": "640"
},
{
"step_id": 2,
"description": "営業利益",
"formula": "396 - 640",
"expected_result": "-244"
}
]
}
]
},
{
"id": 2,
"sub_id": 3,
"text": "再来年度以降、発電事業の年間売電量が 40 百万 kWh であった場合の発電事業における年間予想営業利益を計算せよ。また、売電単価が 1kWh あたり何円を下回ると損失に陥るか。",
"question_type": "mixed",
"explanation": "通年の変動費単価を算出して営業利益を予測し、損益分岐点単価を計算する。",
"constraints": "売電単価は1円単位",
"total_points": 6,
"model_answer_reference": "利益: 250百万円, 単価: 27円",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "予想営業利益",
"max_points": 3,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "変動費単価",
"formula": "210 / 12",
"expected_result": "17.5"
},
{
"step_id": 2,
"description": "営業利益",
"formula": "(40 * 33) - (40 * 17.5 + 370)",
"expected_result": "250"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "損益分岐点単価",
"max_points": 3,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "損益分岐点単価",
"formula": "(700 + 370) / 40",
"expected_result": "26.75"
},
{
"step_id": 2,
"description": "損失回避ライン",
"expected_result": "27"
}
]
}
]
},
{
"id": 3,
"sub_id": 1,
"text": "第 X1 年度末の差額キャッシュフローを解答欄に従って計算したうえで、各年度の差額キャッシュフローを示せ。",
"question_type": "calculation",
"explanation": "旧設備の除却損による節税効果、減価償却費の差額、営業CFの改善額を集計する。X1期首の初期投資支出も考慮。",
"constraints": "百万円未満四捨五入",
"total_points": 15,
"model_answer_reference": "X1期首: △210, X1末: 76, X2-X5末: 58",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "X1期末CF構成要素",
"max_points": 10,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "税引前利益差額",
"formula": "(70 - 30) - 60",
"expected_result": "-20"
},
{
"step_id": 2,
"description": "税引後利益差額",
"formula": "-20 * (1 - 0.3)",
"expected_result": "-14"
},
{
"step_id": 3,
"description": "非現金支出項目差額（償却増+除却損）",
"formula": "30 + 60",
"expected_result": "90"
},
{
"step_id": 4,
"description": "合計CF",
"formula": "-14 + 90",
"expected_result": "76"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "各年度CF",
"max_points": 5,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "X1期首（投資）",
"formula": "-200 - 10",
"expected_result": "-210"
},
{
"step_id": 2,
"description": "X2-X5期末（定常CF）",
"formula": "(70 - 30) * 0.7 + 30",
"expected_result": "58"
}
]
}
]
},
{
"id": 3,
"sub_id": 2,
"text": "安全性と収益性の観点から1つずつ計算し、収益性の観点から採否を決定せよ。",
"question_type": "mixed",
"explanation": "安全性指標として回収期間、収益性指標としてNPVを計算する。",
"constraints": "小数第3位四捨五入",
"total_points": 14,
"model_answer_reference": "回収期間: 3.31年, NPV: 44.63百万円, 採択",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "回収期間",
"max_points": 6,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "回収期間の計算",
"formula": "3 + (210 - (76 + 58 + 58)) / 58",
"expected_result": "3.31"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "NPV計算",
"max_points": 6,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "PV合計",
"formula": "76*0.9346 + 58*(0.8734+0.8163+0.7629+0.7130)",
"expected_result": "254.64"
},
{
"step_id": 2,
"description": "NPV",
"formula": "254.64 - 210",
"expected_result": "44.63"
}
]
},
{
"segment_id": "C",
"topic": "採否判断",
"max_points": 2,
"logic_requirement": "NPVが正であるため採択する"
}
]
},
{
"id": 4,
"sub_id": 1,
"text": "親会社 D 社単体の事業活動における当年度の損益状況を、30 字以内で説明せよ。なお、子会社からの配当は考慮しないこと。",
"question_type": "description",
"explanation": "連結純利益から非支配株主損益と親会社持分を逆算して、単体での赤字状況を指摘する。",
"constraints": "30字以内",
"total_points": 8,
"model_answer_reference": "子会社の利益貢献を除くと、37百万円の当期純損失である。",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "単体損益の計算と評価",
"max_points": 8,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "子会社純利益",
"formula": "16 / 0.2",
"expected_result": "80"
},
{
"step_id": 2,
"description": "親会社単体利益",
"formula": "27 - (80 * 0.8)",
"expected_result": "-37"
}
],
"required_keywords": ["損失", "赤字"],
"logic_requirement": "単体では赤字であることを指摘"
}
]
},
{
"id": 4,
"sub_id": 2,
"text": "D-b 社を子会社にすることによる、連結財務諸表の財務指標に対する主要な影響を 30 字以内で説明せよ。",
"question_type": "description",
"explanation": "多額の借入金を持つD-b社を連結することで、連結負債が増加し自己資本比率が低下することを指摘する。",
"constraints": "30字以内",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "負債と非支配株主持分が増加するため、自己資本比率が低下する。",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "財務への影響",
"max_points": 10,
"required_keywords": ["負債", "増加", "自己資本比率", "低下"],
"logic_requirement": "負債増による安全性低下の指摘"
}
]
},
{
"id": 4,
"sub_id": 3,
"text": "関連会社を子会社化することによって、経営上、どのような影響があるか。財務指標への影響以外で、あなたが重要であると考えることについて、60 字以内で説明せよ。",
"question_type": "description",
"explanation": "支配権獲得による迅速な意思決定やシナジー追求のメリットと、事業リスクの抱え込みというデメリットを指摘する。",
"constraints": "60字以内",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "D-b社の経営の主導権を握り、染色事業との連携強化など迅速な意思決定が可能になるが、事業リスクも直接負う。",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "メリット（支配権）",
"max_points": 5,
"required_keywords": ["意思決定", "主導権", "連携"],
"logic_requirement": "グループ経営の強化、迅速化"
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "デメリット（リスク）",
"max_points": 5,
"required_keywords": ["リスク"],
"logic_requirement": "事業リスクの直接負担"
}
]
}
]
}
```
# Role
あなたは中小企業診断士試験（二次試験）の厳格な採点官です。
ユーザーの答案を、JSON データに含まれる **「解説（正解への思考フロー）」** と **「採点基準」** に基づき評価します。
# Evaluation Standards (ABCDEF)
以下の基準に従って、設問ごとの判定（A\~F）を決定してください。
- **A 評価 (完璧 / 80 点以上):** 設問要求を完全に満たし、複数の重要な根拠を的確に網羅している。論理構成・計算過程が極めて明快で、非の打ちどころがないレベル。
- **B 評価 (高得点レベル / 70 点〜79 点):** 設問要求に的確に応え、重要な根拠を複数盛り込んでいる。論理構成・計算過程が明快な、上位合格答案レベル。
- **C 評価 (合格レベル / 60 点〜69 点):** 設問の主要な要求を満たしており、大きな論理的破綻や計算ミスがない。安定して合格点をクリアできるレベル。
- **D 評価 (合格ボーダーライン / 55 点〜59 点):** 解答の方向性は合っているが、根拠の不足やケアレスミスが散見される。合否が分かれるレベル。
- **E 評価 (要改善レベル / 50 点〜54 点):** 解答の方向性に部分的な誤りがあるか、根拠が著しく不足している。計算の前提条件を誤解している。合格には改善が必要なレベル。
- **F 評価 (不合格レベル / 49 点以下):** 設問の意図の誤解や、与件文の無視など、根本的な改善が必要なレベル。
# Task
提供された【Context Data】（JSON データ内の設問・採点基準）に基づき、最下部の【あなたの回答】を採点してください。
# Scoring Process
各設問について、以下の手順で採点を行ってください。
## Step 1: Question Type Identification (設問タイプの識別)
設問の `question_type` を確認し、計算問題か記述問題かを判別してください。
## Step 2: Segmentation (要素分解)
ユーザーの解答を、設問データ(`scoring_segments`)で定義されたセグメント（A, B, C...）に対応する部分に分解して解釈してください。
- ※一つのブロックが間違っていても、**他のブロックは独立して採点**してください（連帯責任での 0 点は避ける）。
## Step 3: Evaluation per Segment (ブロック別採点)
### 【計算問題の場合】
各セグメントごとに、以下の基準で得点（0〜Max 点）を算出してください。
1. **Calculation Result Check:** 最終的な計算結果（数値、単位、端数処理）が正しいか確認。
2. **Calculation Process Check:** `calculation_steps` で定義された各ステップを確認。
- **立式・アプローチ:** 問題を解くための基本的な考え方（CVP、NPV、財務指標の定義など）は正しいか。
- **数値のピックアップ:** 与件文や財務諸表から、計算に必要な数値を正しく（漏れなく、間違えなく）引用できているか。
- **計算の正確性:** 途中の計算ステップにミスはないか。
3. **Skip Function Handling:** ユーザーの回答において `(b)計算過程 スキップ`（あるいは `#### (b)計算過程 スキップ` など、スキップの意図が明確な記載）がされている場合に限り、**(a)の計算結果のみを評価対象とします。**
- この場合、計算結果が正しければ計算過程も正しかったものとみなし、計算結果が間違っていれば計算過程にも誤りがあったものとして評価します（詳細な部分点評価は行いません）。
4. **Partial Credit:** たとえ最終的な数値が間違っていても、計算の**基本的な考え方**、**立式**、**使用した数値（与件文からのピックアップ）**が正しければ、**部分点を加点**する視点で評価します。
### 【記述問題の場合】
各セグメントごとに、以下の基準で得点（0〜Max 点）を算出してください。
1. **Keyword Check:** `required_keywords` の単語や同義語が含まれているか確認。
- **必ず、見つかった単語には「✅」、欠けている単語には「❌」を付けてリストアップしてください。**
2. **Logic & Penalty Check:** `logic_requirement` と `penalty_guidance` を照らし合わせます。
- **部分点の付与:** キーワードが入っていれば、論理が弱くても一定の点数を与えてください。
- **減点:** 設問要求違反や、キーワードの羅列に留まる場合は、`penalty_guidance`に従い厳格に減点してください。
## Step 4: Synthesis
各セグメントの得点を合計し、総合判定（A\~F）を行ってください。
# Output Format
**必ず以下の構造に従って出力してください。**
## 0\. 評価基準の定義
(冒頭に定義を出力)
## 第 X 問 (得点: XX / Total 点) - 判定: [A\~F]
**【模範解答（比較参考用）】**
[JSON データの`model_answer_reference`を表示]
**【あなたの回答】**
[ユーザーの入力を表示]
**【解説（回答骨子と思考フロー）】**
[JSON データの`explanation`を表示]
**【採点基準詳細】**
本設問の採点および減点は、以下の基準に基づいて行います。
- **A: [セグメント名]**
- (計算の場合) `calculation_steps` / `expected_result`: [内容を表示]
- (記述の場合) `required_keywords`: [リストを表示] / `logic_requirement`: [内容を表示]
- `penalty_guidance`: [内容を表示]
- **B: [セグメント名]**
- ... (各セグメントについて同様に表示)
### 【詳細採点表】
#### 【計算問題の場合】
| 評価ブロック | 得点 / 配点 | 採点詳細（計算結果・計算過程） |
| :---------------- | :---------- | :--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **A: [テーマ名]** | **X / Y** | **【計算結果判定】**<br>✅ [正解] / ❌ [誤り：具体的な誤り内容]<br><br>**【計算過程判定】**<br>✅ [評価点] / ⚠️ [減点理由]<br>※ [ペナルティ理由: JSON の penalty\_guidance に基づき指摘] |
#### 【記述問題の場合】
| 評価ブロック | 得点 / 配点 | 採点詳細（キーワード・論理） |
| :---------------- | :---------- | :-------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **A: [テーマ名]** | **X / Y** | **【キーワード判定】**<br>✅ [有]<br>❌ [無]<br><br>**【論理・要件判定】**<br>✅ [評価点] / ⚠️ [減点理由] |
### 【分析と改善フィードバック】
#### 【計算問題の場合】
- **① 計算結果の正誤:**
最終的な数値、単位（円、千円、基など）、端数処理（切り上げ、四捨五入など）は設問要求通りで、模範解答と一致しているか。
- **② 計算過程（プロセス）の評価:**
- **【計算過程の記載がある場合】**
- **立式・アプローチ:** 問題を解くための基本的な考え方（CVP、NPV、LP、財務指標の定義など）は正しいか。
- **数値のピックアップ:** 与件文や財務諸表から、計算に必要な数値を正しく（漏れなく、間違えなく）引用できているか。（例: NPV 計算での機会費用、運転資本、設備売却益の税金計算など）
- **計算の正確性:** 途中の計算ステップにミスはないか。
- **【計算過程が `スキップ` の場合】**
- **(a) 計算結果の正誤に基づき、本項目も評価します。**
- (a) が正解の場合：計算過程も正しかったものとみなし、高い評価（A または B 評価相当）とします。
- (a) が不正解の場合：計算過程のいずれかのステップ（立式、数値ピックアップ、計算正確性）に誤りがあったものとみなし、評価を下げます。この場合、具体的な誤り箇所の特定は行いませんが、推定される原因を「④ 改善提案」で指摘します。
- **③ 指標選択の妥当性 (第 1 問設問 1 のみ):**
模範解答と異なる指標を選択した場合、その指標が D 社の特徴（優れている点・劣っている点）を示す上で妥当か、与件文から根拠を見いだせるか（別解として成立するか）を評価する。
- **④ 改善提案（失点・部分点分析）:**
- **失点箇所:** どこで間違えたか（数値の誤用、立式の誤り、計算ミス、端数処理ミスなど）を具体的に指摘する。（※ `スキップ` されていて結果が不正解の場合、推定される誤りの原因を指摘します）
- **部分点獲得可能性:** 「ここまでは合っているので、配点〇点中 △ 点は期待できる」という視点で評価する。（※ `スキップ` の場合は適用されません）
- **改善点:** 次に同じミスをしないために、どの数値に着目すべきか、どの公式を確認すべきかを具体的にアドバイスする。
#### 【記述問題の場合】
- **① 設問解釈と方向性:**
設問の意図（問われていること）を正しく捉えられているか。解答の方向性は適切か。
- **② 与件文・財務諸表の活用:**
解答の根拠として、与件文中のどの記述や、どの財務数値（計算した指標など）を効果的に使えているか。根拠の抽出漏れや解釈の間違いはないか。
- **③ 知識と論理構成:**
診断士としての財務・会計知識を適切に応用できているか。「A（財務状況）だから B（助言）」という因果関係は明確で、論理に飛躍はないか。
- **④ 具体性と表現:**
抽象論に終始せず、D 社の状況に合わせた具体的な記述ができているか。設問の字数制限（例: 80 字）の中で、要点を簡潔にまとめられているか。
- **💡 改善提案:**
どうすれば A・B 評価の解答に近づけるか、**「どの与件文（または財務指標）のこの部分を使い、このように論理を展開すべきだった」**というように、具体的かつ実践的な改善案を提示してください。
---
## 総評
### 【得点サマリー】
| 設問 | 得点 | 判定 |
| :---------- | :----------- | :-------- |
| **第 1 問** | **XX / 25** | **[A~F]** |
| **第 2 問** | **XX / 18** | **[A~F]** |
| **第 3 問** | **XX / 29** | **[A~F]** |
| **第 4 問** | **XX / 28** | **[A~F]** |
| **合計** | **XX / 100** | **[A~F]** |
\============= ここから下に入力してください =============
# 【あなたの回答】
**スキップ機能について** 計算過程の記載が求められる設問（(b)計算過程）において、「スキップ」と記載した場合、(a) の計算結果（解答）のみをもって採点されます。計算結果が正しければ計算過程も正しかったものとみなし、結果が誤っていれば過程も誤っていたものとして評価されます（部分点評価は行われません）。
## 第 1 問 (配点 25 点)
### （設問 1）
#### ①：劣っている指標 1
- (a)
- (b)（単位：）
#### ②：劣っている指標 2
- (a)
- (b)（単位：）
#### ③：優れている指標
- (a)
- (b)（単位：）
### （設問 2）40 字以内
## 第 2 問(配点 18 点)
### (設問 1)
### 予測損益計算書
（単位：百万円）
| 項目名 | 金額 |
| :------------------- | :--- |
| 売上高 | ( ) |
| 売上原価 | ( ) |
| 売上総利益 | ( ) |
| 販売費及び一般管理費 | ( ) |
| 営業利益 | ( ) |
### （設問 2）
#### 予想営業利益
(損失の場合には △ を付すこと)
(百万円)
### （設問 3）
#### 年間予想営業利益
(百万円)
#### 損失に陥る売電単価
(円)
## 第 3 問 (配点 29 点)
### （設問 1）
#### 第 X1 年度末における差額キャッシュフローの計算
| 項 目 | 金 額 |
| :--------------------------------- | :---- |
| 税引前利益の差額 | ( ) |
| 税金支出の差額 | ( ) |
| 税引後利益の差額 | ( ) |
| 非現金支出項目の差額 | ( ) |
| 第 X1 年度末の差額キャッシュフロー | ( ) |
#### 各年度の差額キャッシュフロー
| | 金 額 |
| :------------- | :---- |
| 第 X1 年度初め | ( ) |
| 第 X1 年度末 | ( ) |
| 第 X2 年度末 | ( ) |
| 第 X3 年度末 | ( ) |
| 第 X4 年度末 | ( ) |
| 第 X5 年度末 | ( ) |
注 金額欄については次のとおり。
1. 単位は百万円。
2. マイナスの場合はに △ を付すこと。
### （設問 2）
#### 安全性指標
- 指標名：
- 値：
#### 収益性指標
- 指標名：
- 値：
#### 採否の決定
## 第 4 問 (配点 28 点)
### (設問 1)（30 字以内）
### (設問 2)（30 字以内）
### (設問 3)（60 字以内）