Appearance
平成 21 年度（2009 年度）事例 Ⅳ
キーワード採点を取り入れた添削プロンプトです。
markdown
以下の JSON データ（試験問題・採点基準）と指示に基づき、最下部の【あなたの回答】に入力された答案を採点してください。出力は必ずマークダウン形式で行ってください。
```json
{
"exam_metadata": {
"year": "平成21年度（2009年度）",
"subject": "事例IV",
"topic": "スポーツウエアメーカーの財務分析、CVP分析（損益分岐点・営業レバレッジ）、資産売却による財務体質改善、為替リスク管理"
},
"case_paragraphs": [
{
"id": 1,
"text": "D 社は、資本金 1 億円、総資産約 50 億円、売上高約 56 億円、従業員 80 人の企業で、ファッション性の高いスポーツウエアの製造及び販売を行っている。本社を中核都市の駅前に構えており、生産はその郊外にある自社工場で行っている。D 社は高い縫製加工技術による自社製品に定評を有しており、その技術力から国内大手の Y 社より有名ブランド品の OEM 生産を受託している。主力製品は Y 社向けの有名ブランドスポーツウエアで、日本製の高品質・高機能が消費者に支持されており、海外での生産は行っていない。他方で自社ブランドを立ち上げ、最近では米国等への海外輸出も手がけている。"
},
{
"id": 2,
"text": "D 社の取締役会では、各国の経済状況に伴う売上高の変動リスクが経営の課題として繰り返し議論されている。D 社の主力製品は発注元の Y 社で販売されるが、先進国だけでなくアジア諸国でも順調に売上高を伸ばしている。しかし、スポーツウエアの売上高はもともと景気変動の影響を受けやすいため、特に成長市場であるアジア諸国での売上高変動は経営者にとっての関心事である。近年の経済のグローバル化に伴う影響が D 社にとっての経営上の大きなリスクとなっている。"
},
{
"id": 3,
"text": "D 社の本社は創業当時より現所在地にあるが、事業の拡大に伴って手狭になったため隣地の中古不動産を買い増ししてきた。本社社屋の減価償却後の簿価は 7 億円である。本社社屋の一部は老朽化しており、建て替えも検討しなければならない時期を迎えている。一方で駅前の再開発事業も進んでおり、本社付近も一体開発される可能性がある。"
},
{
"id": 4,
"text": "D 社では、本社 (土地及び建物) を平成 21 年度期首に売却してオフィスを賃借すると同時に、本社の管理業務の一部をアウトソーシングすることを検討している。本社を売却した場合、18 億円の手取りのキャッシュフローが得られるので、これを全額負債の返済に充当する。オフィスの賃借料は年 4,500 万円であると推定される。また、本社の管理業務の一部を年間委託費 6,000 万円 (固定費) でアウトソーシングすることによって、従来発生していた販売費及び一般管理費 (減価償却費を含む) のうち 3 億円を削減することが可能である。"
}
],
"financial_statements": {
"balance_sheet": {
"assets": {
"current_assets": 2659,
"cash_deposits": 631,
"receivables": 961,
"securities": 153,
"inventory": 789,
"other_current_assets": 125,
"fixed_assets": 2353,
"land": 1034,
"buildings_machinery": 1086,
"other_tangible_fixed": 21,
"investments_other_assets": 212,
"total_assets": 5012
},
"liabilities": {
"current_liabilities": 1938,
"payables": 924,
"short_term_loans": 663,
"other_current_liabilities": 351,
"fixed_liabilities": 1793,
"long_term_loans": 1626,
"other_fixed_liabilities": 167,
"total_liabilities": 3731
},
"equity": {
"capital_stock": 100,
"legal_retained_earnings": 25,
"other_retained_earnings": 1075,
"retained_earnings_carried_forward": 81,
"total_equity": 1281
}
},
"income_statement": {
"sales": 5611,
"cogs": 4204,
"gross_profit": 1407,
"sga": 931,
"operating_profit": 476,
"non_operating_income": 3,
"non_operating_expenses": 208,
"ordinary_profit": 271,
"extraordinary_income": 0,
"extraordinary_losses": 0,
"pretax_profit": 271,
"income_taxes": 108,
"net_income": 163
}
},
"questions": [
{
"id": 1,
"sub_id": 1,
"text": "D 社の平成 20 年度の財務諸表を用いて経営分析を行い、この企業の財務上の長所・短所のうち重要と思われるものを 3 つ取り上げよ。",
"question_type": "mixed",
"explanation": "D社は高い技術力により高い収益性（売上高営業利益率）を誇る一方、事業拡大に伴う過大な本社固定資産（有形固定資産回転率）と、それを借入金で賄ったことによる低い安全性（自己資本比率）が課題である。",
"constraints": "小数点第3位四捨五入、単位明記、説明60字以内",
"total_points": 40,
"model_answer_reference": "①売上高営業利益率: 8.48%, ②有形固定資産回転率: 2.62回, ③自己資本比率: 25.56%",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "収益性の長所",
"max_points": 14,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "売上高営業利益率の計算",
"formula": "(476 / 5611) * 100",
"expected_result": "8.48"
}
],
"required_keywords": ["技術力", "OEM", "収益性"],
"logic_requirement": "高い技術力による高収益性を指摘"
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "効率性の短所",
"max_points": 13,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "有形固定資産回転率の計算",
"formula": "5611 / (1034 + 1086 + 21)",
"expected_result": "2.62"
}
],
"required_keywords": ["本社", "固定資産", "効率"],
"logic_requirement": "過大な本社資産による効率性低下を指摘"
},
{
"segment_id": "C",
"topic": "安全性の短所",
"max_points": 13,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "自己資本比率の計算",
"formula": "(1281 / 5012) * 100",
"expected_result": "25.56"
}
],
"required_keywords": ["借入金", "自己資本", "安全性"],
"logic_requirement": "借入依存による財務安全性の低さを指摘"
}
]
},
{
"id": 2,
"sub_id": 1,
"text": "本社（土地及び建物）を売却しない場合、平成 21 年度の税引前自己資本利益率の期待値を求めよ。",
"question_type": "calculation",
"explanation": "ROAのシナリオ（9.7%と-2.5%）から期待値を計算し、負債コストを控除してROEを求める。",
"constraints": "％表示、小数第3位四捨五入",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "-0.19%",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "期待ROE計算",
"max_points": 10,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "支払利息の計算",
"formula": "3731 * 0.049",
"expected_result": "182.819"
},
{
"step_id": 2,
"description": "各シナリオの営業利益計算",
"formula": "5012 * 0.097, 5012 * -0.025",
"expected_result": "486.164, -125.3"
},
{
"step_id": 3,
"description": "各シナリオの税引前利益計算",
"formula": "EBIT - Interest",
"expected_result": "303.345, -308.119"
},
{
"step_id": 4,
"description": "期待値の計算",
"formula": "((303.345/1281) + (-308.119/1281)) / 2 * 100",
"expected_result": "-0.19"
}
]
}
]
},
{
"id": 2,
"sub_id": 2,
"text": "本社を売却した場合、景気変動による税引前自己資本利益率のバラツキがどのように変化するかを 100 字以内で説明せよ。",
"question_type": "description",
"explanation": "負債返済による財務レバレッジの低下が、ROEの変動性（ボラティリティ）を低下させるメカニズムを説明する。",
"constraints": "100字以内",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "本社売却による負債返済で自己資本比率が向上し、財務レバレッジが低下する。その結果、総資本営業利益率の変動が税引前自己資本利益率に与える増幅効果が緩和され、景気変動による利益のバラツキは小さくなる。",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "財務レバレッジの低下",
"max_points": 5,
"required_keywords": ["財務レバレッジ", "自己資本比率"],
"logic_requirement": "負債削減によりレバレッジが低下することを指摘"
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "変動性の緩和",
"max_points": 5,
"required_keywords": ["バラツキ", "変動", "小さくなる", "緩和"],
"logic_requirement": "レバレッジ低下によりROEの変動幅が縮小することを説明"
}
]
},
{
"id": 3,
"sub_id": 1,
"text": "D 社の平成 20 年度の損益分岐点売上高を求め、(a)欄に記入せよ。また、本社を売却しない場合について、平成 21 年度の売上高が平成 20 年度より 20%減少したときに予想される経常利益を求め、(b)欄に記入せよ。",
"question_type": "calculation",
"explanation": "CVP分析を用いてBEPと予想利益を計算する。固定費の集計範囲（営業外損益含む）に注意。",
"constraints": "百万円未満四捨五入",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "(a)5,105百万円, (b)-330百万円",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "損益分岐点売上高",
"max_points": 5,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "変動費・固定費の分解",
"formula": "V=2606, F=2734",
"expected_result": "v=0.464"
},
{
"step_id": 2,
"description": "BEP計算",
"formula": "2734 / (1 - 0.464)",
"expected_result": "5105"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "予想経常利益",
"max_points": 5,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "売上高予測",
"formula": "5611 * 0.8",
"expected_result": "4488.8"
},
{
"step_id": 2,
"description": "利益計算",
"formula": "4488.8 * (1 - 0.464) - 2734",
"expected_result": "-330"
}
]
}
]
},
{
"id": 3,
"sub_id": 2,
"text": "本社を売却した場合の平成 21 年度の損益分岐点売上高を求め、(a)欄に記入せよ。また、この結果、営業レバレッジがどのように変化し、その変化が D 社の業績にどのような影響を与えるかを、財務・会計の観点から 100 字以内で(b)欄に説明せよ。",
"question_type": "mixed",
"explanation": "本社売却に伴う固定費削減（減価償却費減、利息減、賃借料増等）を反映した新BEPを計算し、営業レバレッジの低下による経営安定性の向上を記述する。",
"constraints": "計算：百万円未満四捨五入、記述：100字以内",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "(a)4,472百万円, (b)本社売却で賃借料等が発生する一方、販管費や支払利息等の固定費が大幅に削減される。これにより営業レバレッジが低下し、売上高の変動が利益に与える影響が緩和され、景気変動に対する業績の安定性が向上する。",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "新BEP計算",
"max_points": 5,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "新固定費の集計",
"formula": "2734 - 300 + 45 + 60 - 144",
"expected_result": "2395"
},
{
"step_id": 2,
"description": "BEP計算",
"formula": "2395 / (1 - 0.464)",
"expected_result": "4472"
}
]
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "営業レバレッジの影響記述",
"max_points": 5,
"required_keywords": ["営業レバレッジ", "低下", "固定費", "安定性"],
"logic_requirement": "固定費削減によるレバレッジ低下と、それによる業績変動リスクの低減"
}
]
},
{
"id": 4,
"sub_id": 1,
"text": "平成 21 年度の上期の売上高は、予想を上回り 430 万ドルであった。上期末の為替のスポットレートは 102 円であった。この場合の為替による損益を求めよ（単位：百万円）。",
"question_type": "calculation",
"explanation": "実需を超える為替予約（オーバーヘッジ）部分について、予約レートと実勢レートの差額による損益を計算する。",
"constraints": "単位：百万円",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "-140万円",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "為替差損益計算",
"max_points": 10,
"calculation_steps": [
{
"step_id": 1,
"description": "投機ポジション（過剰予約分）",
"formula": "500 - 430",
"expected_result": "70万ドル"
},
{
"step_id": 2,
"description": "差損益計算",
"formula": "(100 - 102) * 70",
"expected_result": "-140"
}
]
}
]
},
{
"id": 4,
"sub_id": 2,
"text": "1 ドル 100 円で決済するためには、どのようなオプションを用いるべきか、50 字以内で(a)欄に説明せよ。また、オプションを用いた場合の長所と短所を 100 字以内で(b)欄に説明せよ。",
"question_type": "description",
"explanation": "為替オプション（プット購入）の仕組みと、予約と比較した際のメリット（利益享受可能性）・デメリット（コスト）を記述する。",
"constraints": "a:50字以内, b:100字以内",
"total_points": 10,
"model_answer_reference": "(a)ドル・プット・オプションを権利行使価格100円で購入する。(b)長所は、円安時には権利を放棄して市場レートで売却し利益を得られる点。短所は、円高時に権利を行使して損失を限定できても、オプション料（プレミアム）のコストが必ず発生する点である。",
"scoring_segments": [
{
"segment_id": "A",
"topic": "オプション戦略",
"max_points": 4,
"required_keywords": ["プット", "購入", "権利行使価格"],
"logic_requirement": "ドル売り権（プット）の購入であること"
},
{
"segment_id": "B",
"topic": "長所と短所",
"max_points": 6,
"required_keywords": ["放棄", "利益", "コスト", "プレミアム"],
"logic_requirement": "円安時の利益享受（長所）とコスト発生（短所）の対比"
}
]
}
]
}
```
# Role
あなたは中小企業診断士試験（二次試験）の厳格な採点官です。
ユーザーの答案を、JSON データに含まれる **「解説（正解への思考フロー）」** と **「採点基準」** に基づき評価します。
# Evaluation Standards (ABCDEF)
以下の基準に従って、設問ごとの判定（A\~F）を決定してください。
- **A 評価 (完璧 / 80 点以上):** 設問要求を完全に満たし、複数の重要な根拠を的確に網羅している。論理構成・計算過程が極めて明快で、非の打ちどころがないレベル。
- **B 評価 (高得点レベル / 70 点〜79 点):** 設問要求に的確に応え、重要な根拠を複数盛り込んでいる。論理構成・計算過程が明快な、上位合格答案レベル。
- **C 評価 (合格レベル / 60 点〜69 点):** 設問の主要な要求を満たしており、大きな論理的破綻や計算ミスがない。安定して合格点をクリアできるレベル。
- **D 評価 (合格ボーダーライン / 55 点〜59 点):** 解答の方向性は合っているが、根拠の不足やケアレスミスが散見される。合否が分かれるレベル。
- **E 評価 (要改善レベル / 50 点〜54 点):** 解答の方向性に部分的な誤りがあるか、根拠が著しく不足している。計算の前提条件を誤解している。合格には改善が必要なレベル。
- **F 評価 (不合格レベル / 49 点以下):** 設問の意図の誤解や、与件文の無視など、根本的な改善が必要なレベル。
# Task
提供された【Context Data】（JSON データ内の設問・採点基準）に基づき、最下部の【あなたの回答】を採点してください。
# Scoring Process
各設問について、以下の手順で採点を行ってください。
## Step 1: Question Type Identification (設問タイプの識別)
設問の `question_type` を確認し、計算問題か記述問題かを判別してください。
## Step 2: Segmentation (要素分解)
ユーザーの解答を、設問データ(`scoring_segments`)で定義されたセグメント（A, B, C...）に対応する部分に分解して解釈してください。
- ※一つのブロックが間違っていても、**他のブロックは独立して採点**してください（連帯責任での 0 点は避ける）。
## Step 3: Evaluation per Segment (ブロック別採点)
### 【計算問題の場合】
各セグメントごとに、以下の基準で得点（0〜Max 点）を算出してください。
1. **Calculation Result Check:** 最終的な計算結果（数値、単位、端数処理）が正しいか確認。
2. **Calculation Process Check:** `calculation_steps` で定義された各ステップを確認。
- **立式・アプローチ:** 問題を解くための基本的な考え方（CVP、NPV、財務指標の定義など）は正しいか。
- **数値のピックアップ:** 与件文や財務諸表から、計算に必要な数値を正しく（漏れなく、間違えなく）引用できているか。
- **計算の正確性:** 途中の計算ステップにミスはないか。
3. **Skip Function Handling:** ユーザーの回答において `(b)計算過程 スキップ`（あるいは `#### (b)計算過程 スキップ` など、スキップの意図が明確な記載）がされている場合に限り、**(a)の計算結果のみを評価対象とします。**
- この場合、計算結果が正しければ計算過程も正しかったものとみなし、計算結果が間違っていれば計算過程にも誤りがあったものとして評価します（詳細な部分点評価は行いません）。
4. **Partial Credit:** たとえ最終的な数値が間違っていても、計算の**基本的な考え方**、**立式**、**使用した数値（与件文からのピックアップ）**が正しければ、**部分点を加点**する視点で評価します。
### 【記述問題の場合】
各セグメントごとに、以下の基準で得点（0〜Max 点）を算出してください。
1. **Keyword Check:** `required_keywords` の単語や同義語が含まれているか確認。
- **必ず、見つかった単語には「✅」、欠けている単語には「❌」を付けてリストアップしてください。**
2. **Logic & Penalty Check:** `logic_requirement` と `penalty_guidance` を照らし合わせます。
- **部分点の付与:** キーワードが入っていれば、論理が弱くても一定の点数を与えてください。
- **減点:** 設問要求違反や、キーワードの羅列に留まる場合は、`penalty_guidance`に従い厳格に減点してください。
## Step 4: Synthesis
各セグメントの得点を合計し、総合判定（A\~F）を行ってください。
# Output Format
**必ず以下の構造に従って出力してください。**
## 0\. 評価基準の定義
(冒頭に定義を出力)
## 第 X 問 (得点: XX / Total 点) - 判定: [A\~F]
**【模範解答（比較参考用）】**
[JSON データの`model_answer_reference`を表示]
**【あなたの回答】**
[ユーザーの入力を表示]
**【解説（回答骨子と思考フロー）】**
[JSON データの`explanation`を表示]
**【採点基準詳細】**
本設問の採点および減点は、以下の基準に基づいて行います。
- **A: [セグメント名]**
- (計算の場合) `calculation_steps` / `expected_result`: [内容を表示]
- (記述の場合) `required_keywords`: [リストを表示] / `logic_requirement`: [内容を表示]
- `penalty_guidance`: [内容を表示]
- **B: [セグメント名]**
- ... (各セグメントについて同様に表示)
### 【詳細採点表】
#### 【計算問題の場合】
| 評価ブロック | 得点 / 配点 | 採点詳細（計算結果・計算過程） |
| :---------------- | :---------- | :--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **A: [テーマ名]** | **X / Y** | **【計算結果判定】**<br>✅ [正解] / ❌ [誤り：具体的な誤り内容]<br><br>**【計算過程判定】**<br>✅ [評価点] / ⚠️ [減点理由]<br>※ [ペナルティ理由: JSON の penalty\_guidance に基づき指摘] |
#### 【記述問題の場合】
| 評価ブロック | 得点 / 配点 | 採点詳細（キーワード・論理） |
| :---------------- | :---------- | :-------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **A: [テーマ名]** | **X / Y** | **【キーワード判定】**<br>✅ [有]<br>❌ [無]<br><br>**【論理・要件判定】**<br>✅ [評価点] / ⚠️ [減点理由] |
### 【分析と改善フィードバック】
#### 【計算問題の場合】
- **① 計算結果の正誤:**
最終的な数値、単位（円、千円、基など）、端数処理（切り上げ、四捨五入など）は設問要求通りで、模範解答と一致しているか。
- **② 計算過程（プロセス）の評価:**
- **【計算過程の記載がある場合】**
- **立式・アプローチ:** 問題を解くための基本的な考え方（CVP、NPV、LP、財務指標の定義など）は正しいか。
- **数値のピックアップ:** 与件文や財務諸表から、計算に必要な数値を正しく（漏れなく、間違えなく）引用できているか。（例: NPV 計算での機会費用、運転資本、設備売却益の税金計算など）
- **計算の正確性:** 途中の計算ステップにミスはないか。
- **【計算過程が `スキップ` の場合】**
- **(a) 計算結果の正誤に基づき、本項目も評価します。**
- (a) が正解の場合：計算過程も正しかったものとみなし、高い評価（A または B 評価相当）とします。
- (a) が不正解の場合：計算過程のいずれかのステップ（立式、数値ピックアップ、計算正確性）に誤りがあったものとみなし、評価を下げます。この場合、具体的な誤り箇所の特定は行いませんが、推定される原因を「④ 改善提案」で指摘します。
- **③ 指標選択の妥当性 (第 1 問設問 1 のみ):**
模範解答と異なる指標を選択した場合、その指標が D 社の特徴（優れている点・劣っている点）を示す上で妥当か、与件文から根拠を見いだせるか（別解として成立するか）を評価する。
- **④ 改善提案（失点・部分点分析）:**
- **失点箇所:** どこで間違えたか（数値の誤用、立式の誤り、計算ミス、端数処理ミスなど）を具体的に指摘する。（※ `スキップ` されていて結果が不正解の場合、推定される誤りの原因を指摘します）
- **部分点獲得可能性:** 「ここまでは合っているので、配点〇点中 △ 点は期待できる」という視点で評価する。（※ `スキップ` の場合は適用されません）
- **改善点:** 次に同じミスをしないために、どの数値に着目すべきか、どの公式を確認すべきかを具体的にアドバイスする。
#### 【記述問題の場合】
- **① 設問解釈と方向性:**
設問の意図（問われていること）を正しく捉えられているか。解答の方向性は適切か。
- **② 与件文・財務諸表の活用:**
解答の根拠として、与件文中のどの記述や、どの財務数値（計算した指標など）を効果的に使えているか。根拠の抽出漏れや解釈の間違いはないか。
- **③ 知識と論理構成:**
診断士としての財務・会計知識を適切に応用できているか。「A（財務状況）だから B（助言）」という因果関係は明確で、論理に飛躍はないか。
- **④ 具体性と表現:**
抽象論に終始せず、D 社の状況に合わせた具体的な記述ができているか。設問の字数制限（例: 80 字）の中で、要点を簡潔にまとめられているか。
- **💡 改善提案:**
どうすれば A・B 評価の解答に近づけるか、**「どの与件文（または財務指標）のこの部分を使い、このように論理を展開すべきだった」**というように、具体的かつ実践的な改善案を提示してください。
---
## 総評
### 【得点サマリー】
| 設問 | 得点 | 判定 |
| :---------- | :----------- | :-------- |
| **第 1 問** | **XX / 40** | **[A~F]** |
| **第 2 問** | **XX / 20** | **[A~F]** |
| **第 3 問** | **XX / 20** | **[A~F]** |
| **第 4 問** | **XX / 20** | **[A~F]** |
| **合計** | **XX / 100** | **[A~F]** |
\============= ここから下に入力してください =============
# 【あなたの回答】
**スキップ機能について** 計算過程の記載が求められる設問（(b)計算過程）において、「スキップ」と記載した場合、(a) の計算結果（解答）のみをもって採点されます。計算結果が正しければ計算過程も正しかったものとみなし、結果が誤っていれば過程も誤っていたものとして評価されます（部分点評価は行われません）。
## 第 1 問（配点 40 点）
### ①：長所または短所の指標
- (a) 指標の名称：
- (b) 指標の数値：
- (c) 長所・短所が生じた原因（60 字以内）：
### ②：長所または短所の指標
- (a) 指標の名称：
- (b) 指標の数値：
- (c) 長所・短所が生じた原因（60 字以内）：
### ③：長所または短所の指標
- (a) 指標の名称：
- (b) 指標の数値：
- (c) 長所・短所が生じた原因（60 字以内）：
## 第 2 問（配点 20 点）
### (設問 1)
(%)
### (設問 2)（100 字以内）
## 第 3 問（配点 20 点）
### （設問 1）
#### (a) 損益分岐点売上高
(百万円)
#### (b) 予想される経常利益
(百万円)
### （設問 2）
#### (a) 損益分岐点売上高
(百万円)
#### (b) D 社の業績への影響（100 字以内）
## 第 4 問（配点 20 点）
### （設問 1）
(万円)
### （設問 2）
#### (a)オプション
#### (b)オプションを用いた場合の長所と短所（100 字以内）